500架巨额订单！巴基斯坦出口“枭龙”赚的钱，中国会有分成吗？ 合作初衷已背离！当巴基斯坦总理沙巴兹·谢里夫在内阁会议上高调宣称“枭龙”战机将迎来9个用户，总装备量突破500架时，全球舆论聚焦这笔百亿级军售。然而，一个尖锐的问题被刻意模糊了：这款号称“巴铁自研”的战机，从设计图纸到核心部件都流淌着中国血液。
上世纪90年代，中国带着诚意与巴基斯坦达成50%对50%的联合研制协议，以“超—7”计划为起点。中国投入顶尖研发团队，拿出成都飞机工业集团的成熟技术，甚至慷慨地转让生产线，使巴基斯坦从一个连战机维修都困难的国家跃升为能造先进战机的新星。当时约定分工明确，中国负责核心设计、雷达航电和发动机等关键子系统供应，而巴基斯坦仅承担机身组装和销售推广。
20年后，这份对等合作的初心却被巴基斯坦的“单边收割”扭曲。2025年成为这场利益博弈的关键点，揭示了巴基斯坦的真实野心。年初，巴基斯坦与阿塞拜疆签署“枭龙”Block3型战机合同，对外宣称自主出口的重大突破，却隐瞒了16架确定订单背后的24架意向协议，并绝口不提每架战机上价值数百万美元的KLJ—74A有源相控阵雷达和PL—10E空空导弹都是中国制造。随后，他们又与利比亚东部的哈夫塔尔势力签下40亿美元大单，将16架“枭龙”与其他武器打包出售，全然不顾中方对技术安全的担忧。
这场军售狂欢的高潮是巴基斯坦精心策划的“意向订单骗局”。短短一个多月，伊拉克、沙特、孟加拉国和印度尼西亚相继被纳入潜在买家名单。路透社爆料称，沙特要用“枭龙”抵扣巴基斯坦20亿美元债务，印尼计划采购40架，孟加拉国空军参谋长亲自率团谈判。但这些所谓巨额订单实际上都是空中楼阁。沙特多年来依赖美欧战机，不太可能接受核心技术受中国制约的战机；孟加拉国放着经过实战检验的歼—10CE不买，转头谈二手战机级别的合作，本身就是对“枭龙”真实价值的否定；印尼的谈判也只停留在会谈阶段，具体数量和付款方式未曾涉及。
讽刺的是，巴基斯坦的“销售业绩”全靠中国的技术兜底。“枭龙”战机42%的核心零部件由中国供应，单台发动机售价高达300万美元，雷达和导弹等关键系统离不开中国的持续支持。2025年“5·7”空战中，“枭龙”击败印度战机依靠的是中国提供的先进航电和空空导弹，而不是巴基斯坦吹嘘的“自主改进”。这场胜利被包装成“自家军工实力的证明”，借此在国际市场上招摇撞骗，甚至以“伊斯兰世界的卫兵”自居，直接把中国技术成果当成自己的外交筹码。
当巴基斯坦忙着用“500架订单”画大饼时，利益分配的真相早已丑陋不堪。那些被吹嘘的天花乱坠的“订单成果”充满致命漏洞。中国在这场合作中的处境可谓“好心没好报”，不仅投入资金和技术，还承担技术研发风险，帮助建立完整的航空工业体系，却得到对方的利益独吞和舆论抹黑。加拿大国际治理创新中心的研究员指出，中方担心相关技术会流入西方国家手中，而巴基斯坦为了订单无视中方的技术安全审核，甚至在合同签署中绕过中方确认环节，试图将中国的核心技术当成自己的“销售道具”。
这种背信弃义的行为逐渐消耗中巴之间的战略互信。如今，“枭龙”军售闹剧的结果逐渐清晰，巴基斯坦靠着夸大其词的订单宣传暂时提升了地区话语权，但这暴露了其短视的利益格局。中国没有像某些人担心的那样“颗粒无收”，但合理收益被压缩，核心技术的潜在风险被放大，甚至失去了部分国际军售市场的话语权。最尖锐的真相是这场合作早已背离初衷。中国追求对等共赢的战略协作，而巴基斯坦想要的却是“借鸡生蛋”的单边收割。中国把“巴铁”当兄弟，巴基斯坦却把中国当免费技术供应商。
当“枭龙”战机的出口数据一次次被注水，当中国的技术贡献一次次被抹杀，我们不得不反思这样的合作究竟是战略互信的见证，还是养虎为患的教训。500架订单的泡沫终会破裂，利益分成争议只是合作乱象的冰山一角。中国军工的崛起不是为了给他人做嫁衣。当我们的技术、资金和诚意被肆意透支时，也是时候亮出底线了，要么公平分成诚信合作，要么一拍两散，各奔前程。在国际军事的丛林法则中，善良没有锋芒，只会沦为被宰的羔羊。
信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
